針對(duì)于背馳段內(nèi)中樞問(wèn)題的解析

　　有新學(xué)習(xí)的纏論的朋友問(wèn)到一個(gè)關(guān)于背馳段中樞的問(wèn)題，那他的問(wèn)題究竟是怎樣的?首先這個(gè)問(wèn)題肯定源自于纏論37課中的背馳再分辨，接下來(lái)我們就來(lái)看他的問(wèn)題以及相關(guān)的解析。

　　第一：疑問(wèn)

　　原文提到：“對(duì) c 的內(nèi)部進(jìn)行分析，由於 c 包含 B 的第三類買賣點(diǎn)，則 c 至少包含兩個(gè)次級(jí)別中樞，否則滿足不了次級(jí)別離開(kāi)后次級(jí)別回拉不重回中樞的條件。”為什么c就一定有兩個(gè)中樞呢?只有一個(gè)的話為什么不滿足次級(jí)別回拉不進(jìn)入中樞?具體的圖形如下。

　　第二：解答

　　這個(gè)問(wèn)題的關(guān)鍵就是級(jí)別，例如上圖中一個(gè)是次級(jí)別的離開(kāi)，一個(gè)是次級(jí)別的回落。那為什么不把c段畫作兩個(gè)盤整走勢(shì)相連，而當(dāng)作是一段?因?yàn)檫@里是說(shuō)c至少有次級(jí)別一上一下形成對(duì)B的第三類買賣點(diǎn)，不然都是B的中樞震蕩。

　　但是問(wèn)題又來(lái)了，在圖中c段第一個(gè)中樞就已經(jīng)對(duì)B形成了三買，為什么還要有第二個(gè)中樞?三買需要兩個(gè)次級(jí)別走勢(shì)類型。顯然圖中并不是原文所說(shuō)的標(biāo)準(zhǔn)三買?？倸w來(lái)說(shuō)這其實(shí)，就是涉及到了不同級(jí)別下同級(jí)別分解規(guī)則以及對(duì)盤整的認(rèn)知。

　　這個(gè)問(wèn)題是三類買賣點(diǎn)成功的必須條件。三類買賣點(diǎn)在第一個(gè)次級(jí)別中樞內(nèi)產(chǎn)生了，同時(shí)構(gòu)建了第一個(gè)次級(jí)別中樞，第二個(gè)次級(jí)別中樞是確認(rèn)三類買賣點(diǎn)已經(jīng)成功的，同時(shí)創(chuàng)出新高或新低。用趨勢(shì)確定三買賣成功。再后來(lái)就是觀察這個(gè)趨勢(shì)是否背馳了。如果三類買賣點(diǎn)失敗了，就只是圍繞大B的中樞震蕩而已，不存在次級(jí)別趨勢(shì)的問(wèn)題。次級(jí)別趨勢(shì)是確認(rèn)三類買賣點(diǎn)成功的必要條件。

　　可能有人有疑問(wèn)，那次級(jí)別盤整也包含三類買賣點(diǎn)，盤整就可以背馳，背馳后必然導(dǎo)致三類買賣點(diǎn)失敗，沒(méi)有背馳必然趨勢(shì)或更大級(jí)別的盤整。更大級(jí)別的盤整就是大C。只有次級(jí)別趨勢(shì)能保證三類買賣點(diǎn)的成功，所以禪師說(shuō)至少包含兩個(gè)次級(jí)別中樞的趨勢(shì)。非常嚴(yán)謹(jǐn)。

　　次級(jí)別盤整背馳后必然回到大B，回到大B就不存在小C問(wèn)題了，當(dāng)下有可能就是大B的擴(kuò)張了。以上問(wèn)題都不存在了。纏師描述了小C內(nèi)部結(jié)構(gòu)問(wèn)題，是個(gè)值得仔細(xì)研究的問(wèn)題。小C不存在就是纏師說(shuō)的小a加大A加小b加大B加小c都不存在了。兩個(gè)次級(jí)別中樞的趨勢(shì)是小C成立的必要條件。接下來(lái)看下圖。

　　圖中1-2次級(jí)別離開(kāi)，2-3次級(jí)別回落。如果回落是次次級(jí)別，回落的力度大于離開(kāi)段，三買失敗的幾率大大增加。也就是一個(gè)中樞就及可能回到原中樞。圖中就是兩個(gè)中樞的趨勢(shì)。禪師曾提到小C段里的回落段如果是次次級(jí)別騙線的可能非常大就是這個(gè)道理。

　　到這里相信大家對(duì)于背馳段內(nèi)中樞問(wèn)題已經(jīng)了解的非常清楚了，如若您想要學(xué)習(xí)更多纏論方面的知識(shí)點(diǎn)，敬請(qǐng)關(guān)注本欄目的更新。最后推薦大家閱讀：macd金叉是什么。