亞當(dāng)斯密模式VS凱恩斯模式操作的著重點(diǎn)

來源：【贏家江恩】責(zé)任編輯：fanxiaonan添加時(shí)間：2016-11-04 10:23:06

　　在投資經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中，我們都了解有亞當(dāng)斯密和凱恩斯的思維操作模式，同樣的在贏家財(cái)富網(wǎng)的亞當(dāng)理論欄目中也有很多關(guān)于亞當(dāng)斯密的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論知識(shí)，那么亞當(dāng)斯密模式與凱恩斯模式有什么樣的區(qū)別與著重點(diǎn)分析，下面進(jìn)行對(duì)比說明。

　　在我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷史中，有兩種模式，一種是亞當(dāng)斯密模式，一種是凱恩斯模式，下面我們對(duì)這兩種模式進(jìn)行不同的分析：

　　亞當(dāng)斯密模式：

　　1、經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵在于經(jīng)濟(jì)效率的提升，工業(yè)化改變了資源的配置方式;

　　2、其他兩大推動(dòng)力是私有化，和國際化，也就是從低效的公營經(jīng)濟(jì)到高效的私人經(jīng)濟(jì);

　　3、在這樣的模式中，政府同破除陳舊體制對(duì)經(jīng)濟(jì)的束縛，調(diào)整政策與修改法律，使其滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，縮小管制空間，讓民間的創(chuàng)造力得到自由發(fā)揮，最終讓市場(chǎng)起到效率之母的作用。

亞當(dāng)斯密模式

　　凱恩斯模式：

　　靠的是政府投入資源來提供經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力，而且具有固有的不良特性，主要表現(xiàn)在下面的三個(gè)方面：

　　(1)以資源投入推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的做法具有不可持續(xù)性，因?yàn)樵趶?qiáng)大的政府，其資源投入能力也是有限的;

　　(2)即便政府可以無限的投入資源，也會(huì)碰到經(jīng)濟(jì)學(xué)上所說的資本邊際收益遞減規(guī)律;

　　(3)資本投入越多，收益率會(huì)逐漸降低，最終降到零;

　　(4)還可能會(huì)造成產(chǎn)能過剩以及政府的大量負(fù)債;

凱恩斯模式

　　而且對(duì)比這兩者之間的優(yōu)勢(shì)缺點(diǎn)可以發(fā)現(xiàn)，想要在完善的經(jīng)濟(jì)制度中運(yùn)行并進(jìn)行股票的投資操作，必須要學(xué)會(huì)一種獨(dú)特的投資操作理論，并且依據(jù)亞當(dāng)斯密模式中的優(yōu)點(diǎn)進(jìn)行，充分信任和有效釋放民間的潛能，做好市場(chǎng)操作的投資策略。

凱恩斯